简介:
《信息文萃》是一本图书馆内部发行刊物,于2000年创刊,每年出版16期,由财经、高教和读书思考三个栏目组成,每期共8个版面,包括教育类4版,财经类3版,读书思考1版。至今已出版261期。《信息文萃》精心选摘与主题相关的时事要闻、经典评论,将初步筛选的信息编辑整理,《信息文萃》以读者需求为中心,紧跟时代脉搏,关注时势热点,求真务实,受到广大读者的喜爱。全球经济复苏需探索一揽子改革措施
摘录:南京财经大学图书馆 更新日期:2020年11月17日 10:47 类别:财经类 总浏览:4555
计划赶不上变化。一场突如其来的新冠肺炎疫情,不仅令全球公共卫生遭遇危机,更是打乱了全球经济复苏进程。随着秋冬季节的来临,10月以来欧美国家新冠肺炎疫情再度来袭,这使得未来世界经济企稳复苏之路不得不又多出许多“荆棘”。
毕马威中国首席经济学家康勇和中国社科院金融研究所货币研究室主任、国家金融与发展实验室高级研究员费兆奇表示,为了破解疫情冲击下的经济困境,各国大体上仍旧是货币和财政刺激等多管齐下力促经济复苏。这些救助举措短期内稳定了经济,避免因为疫情出现剧烈的经济下滑,是很有必要的。但与此同时,历史经验表明,欧美等国家采取的大规模量化宽松的货币政策往往是易放难收,这种单向的刺激对经济带来的长期风险值得重视。全球经济的复苏,需要一揽子的经济改革措施,特别是供给侧结构性改革;并在改革的进程中辅以适度的宽松政策(包括货币和财政政策)。
全球大幅加码货币财政刺激
综合来看,为缓解新冠肺炎疫情对全球经济及金融市场的冲击,今年以来不少央行相继采取降息、量化宽松等货币政策,增加流动性,为金融系统提供有效支撑。除了货币政策外,也有许多国家积极出台包括减税、投资、再融资等在内的一系列财政扶持政策,以提振经济。此外,还有部分国家,由于本国政策空间有限,向IMF等国际组织寻求帮助。
“这些救助举措短期内稳定了经济,避免因为疫情出现剧烈的经济下滑,是很有必要的。”康勇表示,同时这些救助措施对稳定社会、保障民生、避免贫富差距加大也具有很重要的意义。疫情对中低收入群体、弱势群体往往带来的冲击更大。例如,美国劳工数据显示,收入最高的25%人口目前的就业情况已经恢复到疫情前的水平,但是收入最低的25%人口现在的就业情况比疫情前还低了20%多。所以,经济救助政策尤其需要关注中低收入群体的就业和生活水平。
经济刺激副作用难忽视
近一段时间以来,国际货币基金组织(IMF)、国际金融协会(IIF)等机构的最新报告均对2020年的全球经济衰退以及债务风险发出警告。与此同时,包括印度在内的不少国家由于债务和经济状况恶化,已经遭到多家国际评级机构的评级降调。IIF报告指出,2020年第一季度,随着各地实施防疫封锁,全球债务激增至创纪录的258万亿美元,同时负债水准持续上升。IMF也预计,在今明两年,新冠肺炎疫情给全球经济造成的累计损失将超过12万亿美元。目前公共债务与全球GDP之比已经超过100%,且已超过二战结束时创下的纪录水平。IMF呼吁,各国政府在借入更多资金以缓冲经济受疫情冲击时要谨慎行事。受到疫情冲击的各经济体在经济复苏过程中,仍需要找到恢复可持续财政平衡的途径。毕竟虽然持续财政支持的必要性是显而易见的,但各国却不能忽视债务风险而盲目融资。
全球经济复苏仍需多方发力
自6月以来,伴随着越来越多的经济体开始重启经济,全球经济或已走出疫情“最黑暗时期”的市场预期有所增强。但好景不长,进入四季度不久,欧洲新冠肺炎感染病例持续攀升,再度成为全球疫情中心,欧洲各国纷纷采取了“封锁”措施。目前已至少有德国、法国、意大利、西班牙等12个欧洲国家为遏制疫情宣布了封锁令。与之类似,10月美国新冠病毒感染人数再度井喷,绝大部分州和地区的疫情处于上升态势。随着全球多地进入新的防疫封锁,市场对世界经济复苏的预期已经恶化。
IMF总裁格奥尔基耶娃10月警告称,停止旨在遏制新冠病毒并减轻其对经济影响的支出,可能会对全球经济造成严重后果。她敦促各国/地区投资绿色项目和数字基础设施,以提高生产率和收入,并表示,帮助低收入国家应对沉重的负担是当务之急,这样它们才能维持对本国/地区公民的支持。IMF在10月的《全球金融稳定报告》中还表示,空前且及时的政策应对帮助维持信贷持续流向实体经济,避免了不利的宏观金融反馈循环,构筑了通往经济复苏的桥梁。然而,脆弱性正在上升,这使部分国家金融稳定问题有所加剧。企业为应对现金流短缺举借了更多债务,当局则为支持经济扩大了财政赤字,这使非金融企业部门和主权部门的脆弱性有所上升。
(摘自《金融时报》2020年11月10日)
毕马威中国首席经济学家康勇和中国社科院金融研究所货币研究室主任、国家金融与发展实验室高级研究员费兆奇表示,为了破解疫情冲击下的经济困境,各国大体上仍旧是货币和财政刺激等多管齐下力促经济复苏。这些救助举措短期内稳定了经济,避免因为疫情出现剧烈的经济下滑,是很有必要的。但与此同时,历史经验表明,欧美等国家采取的大规模量化宽松的货币政策往往是易放难收,这种单向的刺激对经济带来的长期风险值得重视。全球经济的复苏,需要一揽子的经济改革措施,特别是供给侧结构性改革;并在改革的进程中辅以适度的宽松政策(包括货币和财政政策)。
全球大幅加码货币财政刺激
综合来看,为缓解新冠肺炎疫情对全球经济及金融市场的冲击,今年以来不少央行相继采取降息、量化宽松等货币政策,增加流动性,为金融系统提供有效支撑。除了货币政策外,也有许多国家积极出台包括减税、投资、再融资等在内的一系列财政扶持政策,以提振经济。此外,还有部分国家,由于本国政策空间有限,向IMF等国际组织寻求帮助。
“这些救助举措短期内稳定了经济,避免因为疫情出现剧烈的经济下滑,是很有必要的。”康勇表示,同时这些救助措施对稳定社会、保障民生、避免贫富差距加大也具有很重要的意义。疫情对中低收入群体、弱势群体往往带来的冲击更大。例如,美国劳工数据显示,收入最高的25%人口目前的就业情况已经恢复到疫情前的水平,但是收入最低的25%人口现在的就业情况比疫情前还低了20%多。所以,经济救助政策尤其需要关注中低收入群体的就业和生活水平。
经济刺激副作用难忽视
近一段时间以来,国际货币基金组织(IMF)、国际金融协会(IIF)等机构的最新报告均对2020年的全球经济衰退以及债务风险发出警告。与此同时,包括印度在内的不少国家由于债务和经济状况恶化,已经遭到多家国际评级机构的评级降调。IIF报告指出,2020年第一季度,随着各地实施防疫封锁,全球债务激增至创纪录的258万亿美元,同时负债水准持续上升。IMF也预计,在今明两年,新冠肺炎疫情给全球经济造成的累计损失将超过12万亿美元。目前公共债务与全球GDP之比已经超过100%,且已超过二战结束时创下的纪录水平。IMF呼吁,各国政府在借入更多资金以缓冲经济受疫情冲击时要谨慎行事。受到疫情冲击的各经济体在经济复苏过程中,仍需要找到恢复可持续财政平衡的途径。毕竟虽然持续财政支持的必要性是显而易见的,但各国却不能忽视债务风险而盲目融资。
全球经济复苏仍需多方发力
自6月以来,伴随着越来越多的经济体开始重启经济,全球经济或已走出疫情“最黑暗时期”的市场预期有所增强。但好景不长,进入四季度不久,欧洲新冠肺炎感染病例持续攀升,再度成为全球疫情中心,欧洲各国纷纷采取了“封锁”措施。目前已至少有德国、法国、意大利、西班牙等12个欧洲国家为遏制疫情宣布了封锁令。与之类似,10月美国新冠病毒感染人数再度井喷,绝大部分州和地区的疫情处于上升态势。随着全球多地进入新的防疫封锁,市场对世界经济复苏的预期已经恶化。
IMF总裁格奥尔基耶娃10月警告称,停止旨在遏制新冠病毒并减轻其对经济影响的支出,可能会对全球经济造成严重后果。她敦促各国/地区投资绿色项目和数字基础设施,以提高生产率和收入,并表示,帮助低收入国家应对沉重的负担是当务之急,这样它们才能维持对本国/地区公民的支持。IMF在10月的《全球金融稳定报告》中还表示,空前且及时的政策应对帮助维持信贷持续流向实体经济,避免了不利的宏观金融反馈循环,构筑了通往经济复苏的桥梁。然而,脆弱性正在上升,这使部分国家金融稳定问题有所加剧。企业为应对现金流短缺举借了更多债务,当局则为支持经济扩大了财政赤字,这使非金融企业部门和主权部门的脆弱性有所上升。
(摘自《金融时报》2020年11月10日)
最新文章 TOP10
热门文章 TOP10